Supplementwetenschap

EFSA-claims — wat je moet weten

Door de Europese voedselautoriteit goedgekeurde uitspraken over wat een supplement mag beweren.

Wat is EFSA-claims?

EFSA-claims zijn gezondheidsclaims die officieel zijn goedgekeurd door de European Food Safety Authority. In de EU mag een supplementfabrikant niet zomaar beweren dat zijn product "goed is voor je hart" of "je energie verhoogt" — die claim moet wetenschappelijk onderbouwd en goedgekeurd zijn.

Het EU-register bevat alle goedgekeurde claims. Bijvoorbeeld: "Magnesium draagt bij tot vermindering van vermoeidheid" is goedgekeurd. "Ashwagandha verlaagt je cortisol" is dat niet — ashwagandha-claims staan nog "on hold" bij EFSA.

Hoe werkt het?

Een fabrikant dient een dossier in bij EFSA met wetenschappelijk bewijs. EFSA beoordeelt of de claim voldoende onderbouwd is. Alleen goedgekeurde claims mogen op etiketten en in reclame gebruikt worden. Claims die zijn afgewezen mogen niet meer worden gemaakt.

Er is een tussencategorie: "on hold" claims. Dit zijn claims voor botanische stoffen (zoals ashwagandha, rhodiola) die nog niet beoordeeld zijn. Fabrikanten mogen deze claims voorlopig nog gebruiken, maar er is geen garantie dat ze worden goedgekeurd.

Waarom dit ertoe doet voor jouw keuze

Wanneer een supplement beweert dat het "je immuunsysteem versterkt" zonder dat die claim is goedgekeurd, is dat misleidend — en illegaal. Wij controleren bij elke beoordeling of de claims op het etiket en de website van de fabrikant overeenkomen met het EFSA-register. Een product dat ongefundeerde claims maakt, scoort lager op transparantie.

Referenties

  1. 1. European Parliament Council. Regulation EC 1924/2006 nutrition health claims legal framework EU.

    Documenttype / bewijskader: Regelgeving, register of beleidskader (EU/NL/internationaal)

  2. 2. EFSA NDA Panel. Technical guidance health claim applications methodological scientific opinions overview.

    Documenttype / bewijskader: Regelgeving, register of beleidskader (EU/NL/internationaal)

  3. 3. Pravst I. Health claims foods EU regulatory science consumer protection reviews.

    Documenttype / bewijskader: Narrative review / overzichtsartikel

  4. 4. Verhagen H. Scientific substantiation health claims European perspective regulatory toxicology.

    Documenttype / bewijskader: Narrative review / overzichtsartikel

  5. 5. Kozioł-Kozakowska A. Food supplement market safety challenges EU policy reviews.

    Documenttype / bewijskader: Narrative review / overzichtsartikel

  6. 6. Richardson DP. Scientific substantiation health claims European Food Law perspectives.

    Documenttype / bewijskader: Narrative review / overzichtsartikel

Disclaimer

Medische disclaimer: Dit materiaal helpt bij geïnformeerde leefstijlkeuzes: het is géén medisch advies en vervangt geen onderzoek, diagnose of behandeling door een arts of andere zorgprofessional. Raadpleeg bij klachten altijd uw zorgprofessional. Bij communicatie over supplementen houden wij ons aan het EU-gezondheidsclaimregister en de Nederlandse regels: uitlatingen over product-effecten worden vermeden waar geen toegestane claim voor bestaat.

Wetenschappelijk door de redactie gecontroleerd op:

Laatst inhoudelijk herzien op:

Eindredactie / inhoudelijke verantwoordelijke: Redactie PerfectSupplement (inhoudelijke eindredactie; geen medische dienstverlening).

Gerelateerde vergelijkingen

Gerelateerde begrippen

Leefstijl en supplementen structureren

De Leefstijlcheck is een korte vragenlijst. Het overzicht helpt bij het ordenen van aandachtspunten — géén medische test en geen vervanging voor zorg.

Start de Leefstijlcheck